長(zhǎng)城并不是只有秦始皇修建過,但歷史上最有名的還是秦長(zhǎng)城。長(zhǎng)城這項(xiàng)工程放在秦朝基本就是個(gè)奇跡工程,耗費(fèi)了大量的人力、財(cái)力,才有了這么一條貫穿東西的巨龍盤桓在崇山峻嶺之間。不過長(zhǎng)城并不能完全阻止匈奴的進(jìn)攻,為什么秦始皇還有此后各個(gè)朝代依然要堅(jiān)持修建長(zhǎng)城呢?實(shí)際上,長(zhǎng)城的意義已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的防御性建筑了,他還有更加深層的含義包含其中,并且影響著每一個(gè)人。
如今,長(zhǎng)城已經(jīng)成為中華民族的精神象征,但關(guān)于物理上的長(zhǎng)城是否有用,卻有過很多爭(zhēng)議,比如著名皇帝康熙就認(rèn)為長(zhǎng)城是勞民傷財(cái)、毫無(wú)作用。
客觀的說(shuō),長(zhǎng)城綿延萬(wàn)里,修建成本極高,但想要處處防住敵人滲透,根本就不可能。既然不可能防住匈奴入侵,為何秦始皇還要修建長(zhǎng)城?總不至于秦始皇“錢多、人傻”吧!其實(shí),不是秦始皇眼光不行,而是后世大談“長(zhǎng)城無(wú)用論”之人眼高手低。
公元前221年,秦始皇統(tǒng)一中國(guó)之后,對(duì)于北方的戰(zhàn)略安排,主要做了兩件事:一是命令蒙恬率軍30萬(wàn)北逐匈奴,二是修長(zhǎng)城。
根據(jù)《史記·蒙恬列傳》中記載,“筑長(zhǎng)城,因地形,用制險(xiǎn)塞,起臨洮,至遼東,延袤萬(wàn)馀里”,西起甘肅臨洮(今甘肅岷縣)、東至遼東筑長(zhǎng)城萬(wàn)余里,以防匈奴南進(jìn),史稱秦長(zhǎng)城。
盡管秦長(zhǎng)城是在秦、趙、燕三國(guó)長(zhǎng)城的基礎(chǔ)上修建,但最終形成的秦長(zhǎng)城依然工程量浩大,孟姜女哭長(zhǎng)城的故事,形象的說(shuō)明了修長(zhǎng)城給百姓帶來(lái)的災(zāi)難。
然而,擁有了長(zhǎng)城的中國(guó),卻并不能防住匈奴入侵,這一點(diǎn)在漢朝文獻(xiàn)資料上得到充分體現(xiàn)。漢朝建立之后,除了少量的大規(guī)模入侵之外,匈奴還日常性的穿過長(zhǎng)城“打草谷”,幾乎每天都有這一類劫掠事件,飛將軍李廣就是對(duì)付這種小規(guī)模入侵的專家(李廣難封與不善于大規(guī)模作戰(zhàn)有關(guān))。
因此,從匈奴突破長(zhǎng)城入侵漢朝來(lái)看,長(zhǎng)城好像的確用處不大,隨隨便便就被突破了,秦始皇真是在做一件無(wú)用功?
其實(shí),我們誤解了長(zhǎng)城的作用,更誤解了秦始皇穿越千年的戰(zhàn)略眼光。
一,長(zhǎng)城不是追求100%的防御匈奴,而是減少入侵的幾率。當(dāng)一條有著完備工事和防御力量的長(zhǎng)城,橫亙?cè)谛倥F騎面前,肯定要比沒有更好。而且,適合大規(guī)模騎兵的通道,就那么幾個(gè),卻又往往會(huì)駐扎重兵,自然減少了被“蹂躪”的次數(shù)。當(dāng)然,位于交通不便的荒山野嶺長(zhǎng)城,肯定能輕易被匈奴滲透,但規(guī)模卻往往比較小,對(duì)秦朝傷害不會(huì)太大。
二,長(zhǎng)城具有強(qiáng)大的戰(zhàn)略阻擊能力。除了利用長(zhǎng)城工事的阻敵之外,即便匈奴大軍穿過長(zhǎng)城也不怕。試想一下,一支匈奴大軍穿過長(zhǎng)城入侵,但只能速戰(zhàn)速?zèng)Q,難以對(duì)秦朝造成根本性的傷害,因?yàn)橐坏┳屒爻辛藴?zhǔn)備時(shí)間,那么因?yàn)殚L(zhǎng)城存在,匈奴就會(huì)面臨“關(guān)門打狗”的局面,這對(duì)匈奴非常不利。
三,長(zhǎng)城不是只能呆板的防御,而是一個(gè)前線作戰(zhàn)基地。長(zhǎng)城處于最前線,又有完備工事,自然可以作為進(jìn)攻基地。歷史上漢武帝反擊匈奴時(shí),衛(wèi)青、霍去病等人就以秦長(zhǎng)城為據(jù)點(diǎn),進(jìn)可攻、退可守,著名的漠北之戰(zhàn),大量作戰(zhàn)物資、兵員集中就在長(zhǎng)城據(jù)點(diǎn)。因此,長(zhǎng)城不是單純防御性工事,更是一個(gè)進(jìn)攻型基地。
長(zhǎng)城到底有沒有用,還可以從漢朝和明朝遭遇來(lái)說(shuō)明。
程不識(shí)是駐守長(zhǎng)城的名將,治軍嚴(yán)厲,為何只要他戍邊,匈奴就不敢來(lái)犯?可見,只要利用好長(zhǎng)城,匈奴也畏而遠(yuǎn)之。歷史上長(zhǎng)城之所以被突破,不是長(zhǎng)城不行,而是有著很復(fù)雜的原因,既與長(zhǎng)城守將有關(guān),也與王朝興衰有關(guān)。
清軍一共有六次入關(guān),為何前五次入關(guān)劫掠后很快就退回去,為何只在1644年控制了山海關(guān)之后,才真正待在關(guān)內(nèi)不走了?原因很簡(jiǎn)單,長(zhǎng)城讓清軍畏懼。如果清軍真的無(wú)敵,那么前五次完全可以不退兵,說(shuō)到底沒有掌握長(zhǎng)城通道,最終怕被長(zhǎng)城“關(guān)門打狗”。
秦始皇之后,漢武帝、朱元璋等都修長(zhǎng)城,總不至于這些皇帝都是“錢多、人傻”吧。實(shí)際上,秦皇漢武等都清楚的知道游牧民族特性,才做了修長(zhǎng)城這一極具戰(zhàn)略眼光的選擇。
與任何一個(gè)文明相比,自古以來(lái)中國(guó)國(guó)家安全形勢(shì)最為嚴(yán)峻,受到的威脅最大,北方大草原上的匈奴、突厥、沙陀、柔然、蒙古等,任何一個(gè)這么出現(xiàn)在歐洲,可能就沒有歐洲文明了。然而,面對(duì)這么多強(qiáng)大敵人,擁有數(shù)萬(wàn)里漫長(zhǎng)邊境線的中國(guó)(邊境線越長(zhǎng),防御難度越大),卻成為唯一流傳下來(lái)的文明古國(guó),這其中長(zhǎng)城功勛卓著。
可以說(shuō),長(zhǎng)城就猶如父親的膀臂一般,護(hù)佑著中華文明,盡管不能完全護(hù)佑,卻減少了中華文明受到傷害的次數(shù)。這里有一個(gè)反面典型印度,向北的邊境線遠(yuǎn)不如中國(guó)長(zhǎng),而且?guī)缀踔挥幸粋€(gè)喀布爾河谷入口,外敵卻屢次從這一山口入侵,其中一個(gè)原因就在于印度不修長(zhǎng)城。
這里是評(píng)論的內(nèi)容這里是評(píng)論的內(nèi)容這里是評(píng)論的內(nèi)容