文學(xué)——白楊樹(shù)的湖中倒影讓人頓悟“美”
在臺(tái)灣,我大概一年只做一次演講。今天之所以愿意來(lái)跟法學(xué)院的同學(xué)談?wù)勅宋乃仞B(yǎng)的必要。人文是什么呢?我們可以暫時(shí)接受一個(gè)非常粗略的分法,就是“文”“史”“哲”,三個(gè)大方向。
先談?wù)勎膶W(xué),指的是最廣義的文學(xué),包括文學(xué)、藝術(shù)、美學(xué),廣義的美學(xué)。為什么需要文學(xué)?了解文學(xué)、接近文學(xué),對(duì)我們形成價(jià)值判斷有什么關(guān)系?如果說(shuō),文學(xué)有一百種所謂“功能”,而我必須選擇一種最重要的,我的答案是——德文有一個(gè)很精確的說(shuō)法——macht sichtbar,意思是“使看不見(jiàn)的東西被看見(jiàn)”。
在我自己的體認(rèn)中,這就是文學(xué)跟藝術(shù)的最重要、最實(shí)質(zhì)、最核心的一個(gè)作用。我不知道你們這一代人熟不熟悉魯迅的小說(shuō)?他的作品對(duì)我們這一代人是禁書。沒(méi)有讀過(guò)魯迅的請(qǐng)舉一下手?(約有一半人舉手)
魯迅的短篇《藥》寫的是一戶人家的孩子生了癆病。民間的迷信是,饅頭沾了鮮血給孩子吃,他的病就會(huì)好?;蛘哒f(shuō)《祝福》里的祥林嫂,祥林嫂是一個(gè)嘮嘮叨叨的近乎瘋狂的女人,她的孩子給狼叼走了。
讓我們假想,如果你我是生活在魯迅所描寫的那個(gè)村子里頭的人,那么我們看見(jiàn)的,理解的,會(huì)是什么呢?祥林嫂,不過(guò)就是一個(gè)讓我們視而不見(jiàn)或者繞道而行的瘋子。
而在《藥》里,我們本身可能就是那一大早去買饅頭,等看人砍頭的父親或母親,就等著要把那個(gè)饅頭泡在血里,來(lái)養(yǎng)自己的孩子。再不然,我們就是那小村子里頭最大的知識(shí)分子,一個(gè)口齒不清的秀才,大不了對(duì)農(nóng)民的迷信,表達(dá)一點(diǎn)不滿。
但是透過(guò)作家的眼光,我們和村子里的人生就有了藝術(shù)的距離。在《藥》里頭,你不僅只看見(jiàn)愚昧,你同時(shí)也看見(jiàn)愚昧后面人的生存狀態(tài),看見(jiàn)人的生存狀態(tài)中,不可動(dòng)搖的無(wú)可奈何與悲傷。在《祝福》里頭,你不僅只看見(jiàn)貧窮粗鄙,你同時(shí)看見(jiàn)貧窮下面,“人”作為一種原型,最值得尊敬的痛苦。
文學(xué),使你“看見(jiàn)”。
我想作家也分成三種吧!壞的作家暴露自己的愚昧,好的作家使你看見(jiàn)愚昧,偉大的作家使你看見(jiàn)愚昧的同時(shí),認(rèn)出自己的原型,而涌出最深刻的悲憫。這是三個(gè)不同層次。
文學(xué)與藝術(shù),使我們看見(jiàn)現(xiàn)實(shí)背面更貼近生存本質(zhì)的一種現(xiàn)實(shí),在這種現(xiàn)實(shí)里,除了理性的深刻以外,還有直覺(jué)的對(duì)“美”的頓悟。美,也是更貼近生存本質(zhì)的一種現(xiàn)實(shí)。
假想有一個(gè)湖,湖里當(dāng)然有水,湖岸上有一排白楊樹(shù),這一排白楊樹(shù)當(dāng)然是實(shí)體的世界,你可以用手去摸,感覺(jué)到它樹(shù)干的凹凸的質(zhì)地。這就是我們平常理性的現(xiàn)實(shí)的世界,但事實(shí)上有另外一個(gè)世界,我們不稱它為“實(shí)”,甚至不注意到它的存在。
水邊的白楊樹(shù),不可能沒(méi)有倒影,只要白楊樹(shù)長(zhǎng)在水邊就有倒影。而這個(gè)倒影,你摸不到它的樹(shù)干,而且它那么虛幻無(wú)常:風(fēng)吹起的時(shí)候,或者今天有云,下小雨,或者滿月的月光浮動(dòng),或者水波如鏡面,而使得白楊樹(shù)的倒影永遠(yuǎn)以不同的形狀,不同的深淺,不同的質(zhì)感出現(xiàn),它是破碎的,它是回旋的,它是若有若無(wú)的。
但是你說(shuō),到底岸上的白楊樹(shù)才是唯一的現(xiàn)實(shí),還是水里的白楊樹(shù),才是唯一的現(xiàn)實(shí)?然而在生活里,我們通常只活在一個(gè)現(xiàn)實(shí)里頭,就是岸上的白楊樹(shù)那個(gè)層面,手可以摸到、眼睛可以看到的層面,而往往忽略了水里頭那個(gè)“空”的,那個(gè)隨時(shí)千變?nèi)f化的,那個(gè)與我們的心靈直接觀照的倒影的層面。
文學(xué),只不過(guò)就是提醒我們:除了岸上的白楊樹(shù)外,有另外一個(gè)世界可能更真實(shí)存在,就是湖水里頭那白楊樹(shù)的倒影。
哲學(xué)——迷宮中望見(jiàn)星光讓人學(xué)會(huì)發(fā)問(wèn)
哲學(xué)是什么?我們?yōu)槭裁葱枰軐W(xué)?
歐洲有一種迷宮,是用樹(shù)籬圍成的,非常復(fù)雜,你進(jìn)去了就走不出來(lái)。不久前,我還帶著我的兩個(gè)孩子在巴黎迪士尼樂(lè)園里走那么一個(gè)迷宮,進(jìn)去之后,足足有半個(gè)小時(shí)出不來(lái),但是兩個(gè)孩子倒是有一種奇怪的動(dòng)物本能,不知怎么的就出去了,站在高處看著媽媽在里頭轉(zhuǎn),就是轉(zhuǎn)不出去。
我們每個(gè)人的人生處境,當(dāng)然是一個(gè)迷宮,充滿了迷惘和彷徨,沒(méi)有人可以告訴你出路何在。我們所處的社會(huì),尤其是“解嚴(yán)”后的臺(tái)灣,價(jià)值顛倒混亂,何嘗不是處在一個(gè)歷史的迷宮里,每一條路都不知最后通向哪里。
就我個(gè)人體認(rèn)而言,哲學(xué)就是,我在綠色的迷宮里找不到出路的時(shí)候,晚上降臨,星星出來(lái)了,我從迷宮里抬頭望上看,可以看到滿天的星斗;哲學(xué),就是對(duì)于星斗的認(rèn)識(shí),如果你認(rèn)識(shí)了星座,你就有可能走出迷宮,不為眼前障礙所惑,哲學(xué)就是你望著星空所發(fā)出來(lái)的天問(wèn)。
掌有權(quán)力的人,和我們一樣在迷宮里頭行走,但是權(quán)力很容易使他以為自己有能力選擇自己的路,而且還要帶領(lǐng)群眾往前走,而事實(shí)上,他可能既不知道他站在什么方位,也不知道這個(gè)方位在大格局里有什么意義;他既不清楚來(lái)的走的是哪條路,也搞不明白前面的路往哪里去;他既未發(fā)覺(jué)自己深處迷宮中,更沒(méi)發(fā)覺(jué),頭上就有縱橫的星圖。
這樣的人,要來(lái)領(lǐng)導(dǎo)我們的社會(huì),實(shí)在令人害怕。其實(shí),所謂走出思想的迷宮,走出歷史的迷宮,在西方的歷史里頭,已經(jīng)有特定的名詞,譬如說(shuō),“啟蒙”,十八世紀(jì)的啟蒙。所謂啟蒙,不過(guò)就是在綠色的迷宮里頭,發(fā)覺(jué)星空的存在,發(fā)出天問(wèn),思索出路、走出去。對(duì)于我,這就是啟蒙。
所以,如果說(shuō)文學(xué)使我們看見(jiàn)水里白楊樹(shù)倒影,那么哲學(xué),使我們能藉著星光的照亮,摸索著走出迷宮。
歷史——沙漠玫瑰的開(kāi)放使人的眼界升級(jí)
我把史學(xué)放在最后。歷史對(duì)于價(jià)值判斷的影響,好像非常清楚。鑒往知來(lái),認(rèn)識(shí)過(guò)去才能以測(cè)未來(lái),這話都已經(jīng)說(shuō)爛了。我不太用成語(yǔ),所以試試另外一個(gè)說(shuō)法。
一個(gè)朋友從以色列來(lái),給我?guī)Я艘欢渖衬倒?。沙漠里沒(méi)有玻瑰,但是這個(gè)植物的名字叫做沙漠玫瑰。拿在手里,是一蓬干草,枯萎的、干的、死掉的草,這樣一把,很難看。
但是他要我看說(shuō)明書。說(shuō)明書告訴我,這個(gè)沙漠玫瑰其實(shí)是一種地衣,針葉型,有點(diǎn)像松枝的形狀。你把它整個(gè)泡在水里,第八天它會(huì)完全復(fù)活,把水拿掉的話,它又會(huì)漸漸干掉,枯干如沙,把它再藏個(gè)一年兩年,然后哪一天再泡在水里,它又會(huì)復(fù)活。這就是沙漠玫瑰。
好,我就把這個(gè)團(tuán)枯干的草,用一個(gè)大玻璃碗盛著,注滿了清水,放在那兒。從那一天開(kāi)始,我跟我兩個(gè)寶貝兒子,就每天去探看沙漠玫瑰怎么樣了。
第一天去看它,沒(méi)有動(dòng)靜,還是一把枯草浸在水里頭,第二天去看的時(shí)候發(fā)現(xiàn),它有一個(gè)中心,這個(gè)中心已經(jīng)從里頭往外頭,稍稍舒展松了,而且有一點(diǎn)綠的感覺(jué),還不是顏色。
第三天再去看,那個(gè)綠的模糊的感覺(jué)已經(jīng)實(shí)實(shí)在在是一種綠的顏色,松枝的綠色,散發(fā)出潮濕青苔的氣味,雖然邊緣還是干死的。它把自己張開(kāi),已經(jīng)讓我們看出了它真有玫瑰形的圖案。
每一天,它核心的綠意就往外擴(kuò)展一寸。我們每天給它加清水,到了有一天,那個(gè)綠色已經(jīng)漸漸延伸到它所有的手指,層層舒展開(kāi)來(lái)。
第八天,當(dāng)我們?nèi)タ瓷衬倒宓臅r(shí)候,剛好我們鄰居也在,他就跟著我們一起到廚房里去看。這一天,展現(xiàn)在我們眼前的是完整的、豐潤(rùn)飽滿、復(fù)活了的沙漠玫瑰!我們?nèi)齻€(gè)瘋狂大叫出聲,因?yàn)樘鞓?lè)了,我們看到一朵盡情開(kāi)放的濃綠的沙漠玫瑰。
這個(gè)鄰居在旁邊很奇怪地說(shuō),“這一把雜草,你們干嘛呀?”我楞住了。
是啊,在他的眼中,它不是玫瑰,它是地衣??!你說(shuō),地衣再美,美到哪里去呢?他看到的就是一把挺難看、氣味潮濕的低等植物,擱在一個(gè)大碗里;也就是說(shuō),他看到的是現(xiàn)象的本身定在那一個(gè)時(shí)刻,是孤立的,而我們所看到的是現(xiàn)象和現(xiàn)象背后,一點(diǎn)一滴的線索,輾轉(zhuǎn)曲折、千絲萬(wàn)縷的來(lái)歷。
于是,這個(gè)東西在我們的價(jià)值判斷里,它的美是驚天動(dòng)地的,它的復(fù)活過(guò)程就是宇宙洪荒初始的驚駭演出。我們能夠?qū)λ蕾p,只有一個(gè)原因——我們知道它的起點(diǎn)在哪里。知不知道這個(gè)起點(diǎn),就形成我們和鄰居之間價(jià)值判斷的南轅北轍。
不必說(shuō)鑒往知來(lái),我只想告訴你沙漠玫瑰的故事罷了。對(duì)于任何東西、現(xiàn)象、目題、人、事件、如果不認(rèn)識(shí)它的過(guò)去,你如何理解它的現(xiàn)在到底代表什么意義?不理解它的現(xiàn)在,又何從判斷它的未來(lái)?
對(duì)于歷史我是一個(gè)非常愚笨的、非常晚熟的學(xué)生。四十歲之后,才發(fā)覺(jué)自己的不足。寫“野火”的時(shí)候,我只看孤立的現(xiàn)象,就是說(shuō),沙漠玫瑰放在這里,很丑,我要改變你,因?yàn)槲乙欢湔嬲曳嫉拿倒濉?/span>
四十歲之后,發(fā)現(xiàn)了歷史,知道了沙漠玫瑰一路是怎么過(guò)來(lái)的,我的興趣不再是直接的批評(píng),而在于:你給我一個(gè)東西、一個(gè)事件、一個(gè)現(xiàn)象,我希望知道這個(gè)事件在更大的坐標(biāo)里頭,橫的跟縱的,它到底是在哪一個(gè)位置上,在我不知道這個(gè)橫的跟縱的坐標(biāo)之前,對(duì)不起,我不敢對(duì)這個(gè)事情批判。
了解這一點(diǎn)之后,對(duì)這個(gè)社會(huì)的教育系統(tǒng)和傳播媒體所給你的許許多多所謂的知識(shí),你發(fā)現(xiàn),恐怕有百分之六十都是半真半假的的東西。
比如說(shuō),我們從小就認(rèn)為所謂西方文化就是開(kāi)放的、民主的、講究個(gè)人價(jià)值反抗權(quán)威的文化,都說(shuō)西方是自由主義的文化。用自己的腦子去研究一下歐洲史以后,你就大吃一驚:哪有這回事???西方文藝復(fù)興之前是一回事,文藝復(fù)興之后是一回事;啟蒙主義之前是一回事,啟蒙主義之后又是一回事。
然后你也相信過(guò)“中國(guó)兩千年專制”——你用自己的腦子研究一下中國(guó)歷史就發(fā)現(xiàn),咦,這也是一個(gè)半真半假的陳述。
中國(guó)是專制的嗎?朱元璋之前的中國(guó),跟朱元璋之后的中國(guó)不是一回事的;雍正乾隆之前的中國(guó),跟雍正乾隆之后的中國(guó)又不是一回事的。那么你說(shuō)“中國(guó)兩千年專制”,指的是那一段呢?
這樣的一個(gè)斬釘截鐵的陳述有什么意義呢?自己進(jìn)入歷史之后,你納悶:為什么這個(gè)社會(huì)給了你那么多半真半假的“真理”,而且不告訴你這些是半真半假的東西?
對(duì)歷史的探索勢(shì)必要迫使你回頭去重讀原典,用你現(xiàn)在比較成熟的、參考系比較廣闊的眼光。我們不可能知道所有前人走過(guò)的路,但是對(duì)于過(guò)去的路有所認(rèn)識(shí),至少是一個(gè)追求。重讀原典使我對(duì)自己變得苛刻起來(lái)。
有一個(gè)大陸作家在歐洲某個(gè)國(guó)家的餐廳吃飯,一群朋友高高興興地吃飯,喝了酒,拍拍屁股就走了。離開(kāi)餐館很遠(yuǎn)了,服務(wù)生追出來(lái)說(shuō):“對(duì)不起,你們忘了付帳?!弊骷揖蛯懥艘黄恼麓蟠蟮刭澝罋W洲人民族性多么的淳厚,沒(méi)有人懷疑他們是故意白吃的。要是在咱們中國(guó)的話,吃飯忘了付錢人家可能要拿著菜刀出來(lái)追你的。
我寫了篇文章帶點(diǎn)反駁的意思,就是說(shuō),對(duì)不起,這可不是民族性、道德水平或文化差異的問(wèn)題。這恐怕根本還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。比如說(shuō)如果作家去的歐洲正好是二次大戰(zhàn)後糧食嚴(yán)重不足的德國(guó),德國(guó)待者恐怕也要拿著菜刀追出來(lái)的。這不是一個(gè)道德的問(wèn)題,而是一個(gè)發(fā)展階段的問(wèn)題,或者說(shuō),是一個(gè)體制結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。
寫了那篇文章之後,我洋洋得意覺(jué)得自己很有見(jiàn)解。好了,有一天重讀原典的時(shí)候,翻到一個(gè)暢銷作家兩千多年前寫的文章,讓我差點(diǎn)從椅子上一跤摔下來(lái)。我發(fā)現(xiàn),我的“了不起”的見(jiàn)解,人家兩千年前就寫過(guò)了,而且寫得比我還好——韓非子的《五蠹篇》。
韓非子要解釋的是:我們中國(guó)人老是贊美堯舜禪讓是一個(gè)多么道德高尚的一個(gè)事情,但是堯舜“王天下”的時(shí)候,他們住的是茅屋,他們穿的是粗布衣服,他們吃的東西也很差,也就是說(shuō),他們的享受跟最低級(jí)的人的享受是差不多的。然后,禹當(dāng)國(guó)王的時(shí)候,他的勞苦跟“臣虜之勞”也差不多。
所以,堯舜禹做政治領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候,他們的待遇跟享受和最底層的老百姓差別不大,“以是言之”,那個(gè)時(shí)候他們很容易禪讓,只不過(guò)是因?yàn)樗麄兡芟硎艿臇|西很少,放棄了也沒(méi)有什么了不起。
但是“今之縣令”——在今天的體制里,僅只是一個(gè)縣令,跟老百姓比起來(lái),他享受的權(quán)力非常大。用二十世紀(jì)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō),他有種種“官本位”所賦以的特權(quán),他有終身俸、住房?jī)?yōu)惠、出國(guó)考察金、醫(yī)療保險(xiǎn)……因?yàn)闄?quán)力帶來(lái)的利益太大了,而且整個(gè)家族都要享受這個(gè)好處,誰(shuí)肯讓呢?
“輕辭古之天子,難去今之縣令者也”,原因不是道德,不是文化,不是民族性,是什么呢?“薄厚之實(shí)異也”,實(shí)際利益,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,體制結(jié)構(gòu),造成今天完全不一樣的行為。
看了韓非子的《五蠹篇》之后,我在想,算了,兩千年之后,你還在寫一樣的東西,而且自以為見(jiàn)解獨(dú)到。你,太可笑,太不懂自己的位置了。
這種衡量自己的“苛刻”,我認(rèn)為其實(shí)應(yīng)該是一個(gè)基本條件。我們不可能知道所有前人走過(guò)的路,但是對(duì)于過(guò)去的路有所認(rèn)識(shí),至少是一個(gè)追求。
講到這里我想起艾略特很有名的一篇文學(xué)評(píng)論,談個(gè)人才氣與傳統(tǒng),強(qiáng)調(diào)的也是:每一個(gè)個(gè)人創(chuàng)作成就必須放在文學(xué)譜系里去評(píng)斷才有意義。譜系,就是歷史。
文學(xué)、哲學(xué)跟史學(xué)。文學(xué)讓你看見(jiàn)水里白楊樹(shù)的倒影,哲學(xué)使你從思想的迷宮里認(rèn)識(shí)星星,從而有了走出迷宮的可能;那么歷史就是讓你知道,沙漠玫瑰有它的特定起點(diǎn),沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)象是孤立存在的。
這里是評(píng)論的內(nèi)容這里是評(píng)論的內(nèi)容這里是評(píng)論的內(nèi)容